本文开头的时候曾假设装修公司与“游击队”等的业务水平无差异，这一假设并不是没有现实依据的。在日前的家装市场，很多装修公司也不过是由打了公司牌子的“游击队” 组成，所谓装修设计，绝大多数是相匀_抄袭，要论手艺也不一定比资深“游击队”好。这表明相当一部分装修公司并没有形成真正能够笑傲“游击队” 的、难以模仿的竞争力，丙加上本身诚信欠仕，这就给“游击队”提供了广阔的生存空问。一般而言.装修公司越不规范 (实力弱、不讲诚信)的城市， “游击队”的生意越好。建材市场的规范程度也白_接关系到 “游击队”的命运。建材市场越规范，装修力一亲自购买材料的交易成本就越低，在其他条件不变的情况下，也就越可能选择“游击队”。值得指出的是，建材市场的规范刘一装修公司也产生了影响，主要体现在即使选择装修公司，“全包料”的情况也已经很少见，像瓷片、洁具、灯具、小五金、地板等都由装修力一自己购买。究其原因，除了因为不同的人刘一这些产品有不同的偏好，装修力一与装修公司就此达成协议的交易成本太高之外，还因为这些产品已经形成了一批拥有良好信誉的品牌，从而大大降低了装修力一亲自购买要支付的交易成本。可以预期，随着建材市场的进一步规范，装修公司将面临来自“游击队”的更强有力的竞争。
“游击队”的名声不太好，可生意挺不错。这不是因为消费者不够理性。当通过企业组织交易的成本过高时，消费者就可能选择以市场力一式替代企业来组织交易。实质上，装修公司面临的不是“游击队”的竞争而是逐渐完善的市场机制的竞争。装修公司还是“游击队”，企业还是市场，你会怎样选择呢?
，室内装修中的合约如何选择才最合适