其次,质疑应由公正独立的审查机构进行审理,其机构成员在任职期间应不受外部影响,同时应当接受司法审查,由于该部门的主要职责是对质疑人的问题进行裁决,因此该审查机构必须能够保持中立,与招投标当事人之间没有利害关系,与投诉事由没有直接的利益关系,以便其在受理和处理投诉时保持公平、公正的立场,同时由于招投标的一方一般是代表政府一方,因此投诉受理机构一般应与负责招标的政府部门相对独立,才能有效地防止政府行政权的滥用。
最后,质疑程序应当规定快速的临时措施,以纠正违反法律法规的行为和保持商业机会。
参考文献:
[1] 林善谋。招标投标法适用与
[2] 曹富国。中国招标投标法原理与适用[M].北京:机械工业出版社,2002.
[3] 许高峰。国际招投标(第三版)[M].北京:人民交通出版社,2003.
[4] 叶东文,马占福。招标投标法律实务[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.
[5] 于东妮。关于规范工程招标投标的思考[J].机电信息,2005(5)。
[6] 蒋世军。建筑工程招标投标的发展与趋势[J].中国科技信息,2005(14)。
[7] 邓惠琴。建设工程招投标制度的弊端分析[J].山西建筑,2004,30(1)。